А они все-таки убийцы, те кто строит нам дороги и мосты

На мосту через Золотой Рог произошло ДТП. Пьяный водитель не справился с управлением и врезался в сопряжение защитных ограждений на съезде с моста. Погиб пассажир. http://www.newsvl.ru/vlad/2013/10/07/dtp_zolotoj_most/

СП 34.13330.2012 «Автомобильные дороги» (Актуализированный СНиП 2.05.02-85*) Основной нормативный документ для проектирования автомобильных дорог общего пользования.

 

Глава 1. Область применения.

Настоящий свод правил устанавливает нормы проектирования на вновь строящиеся, реконструируемые и капитально ремонтируемые автомобильные дороги общего пользования и ведомственные автомобильные дороги. Требования настоящего свода правил не распространяются на временные дороги, испытательные дороги промышленных предприятий и автозимники.

Глава 10. Обустройство дорог и защитные дорожные сооружения.

п. 10.8 ... Сопряжение двух односторонних металлических ограждений барьерного типа, расположенных параллельно на разделительной полосе дороги или на обочине в местах пересечений и примыканий, выполняют радиусом не менее 1 м.

...выполняют радиусом не менее 1 м...

Скажите, кто-нибудь видит здесь радиус 1 м?

Если бы пункт 10.8 СНиП 2.05.02-85 был в этом месте выполнен, этого трупа не было бы. А так - без шансов. «Защитное» ограждение просто насквозь проткнуло автомобиль.

Как считаете, кто убийца? Пьяный водитель? Проектировщик моста? Подрядчик строительства? Принимавший работу чиновник?

Послевкусие Фукусимы

Вы все еще боитесь фукусимской радиации?

Согласно данным French Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety за 2011 год с аварийных реакторов Фукусимы в Тихий океан слилось около 27 петабеккерелей радиоактивного цезия. Выбросы в атмосферу составили 900 ПБк. Цезий - один из самых опасных радионуклидов в таких случаях. И это очень до хрена. Но вот опасно ли для нас?

Чтобы не задаваться вопросами гидрологии морей, в которых я не врубаюсь, оценю максимальную опасность для нас, просто предположив, что вся эта теплая ламповая радиация неким волшебным образом полностью попала из Фукусимы в Японское море. Все 927 ПБк из атмосферы и стоков.

Японское море - морской водный бассейн общим объемом в 1630 тыс. куб. км. Считаем:

927·1015 Бк / 1 630 000 куб. км = 568,7·109 Бк/куб. км = 568,7 Бк/куб. м = 0,5687 Бк/л.

Беккерель - это один распад атома радионуклида в секунду. Норма радиоактивности питьевой воды по цезию в России 1 Бк/кг (это, конечно, российская паранойя). Норма на содержание цезия в пищевых продуктах - от 130 до 300 Бк/кг. В пищевых продуктах для детского питания - менее 100 Бк/кг (СанПиН 2.3.2.1078-01).

Выводы делайте сами. Пойду, что ли радиометр к хреням выкину, да свежей камбалки на рынке прикуплю.

О мифах и шаблонности в мышлении

Наткнулся тут на пост Буслова на тему ортогональности мнений и тяжкой доле топового блогера :)
http://mymaster.livejournal.com/354726.html
Соглашусь с ним по многим пунктам.

Думаю во многом дело в том, что люди склонны верить в разные мифы и очень не любят, когда кто-то их развеивает. И поведение свое всегда подгоняют под удобные им шаблоны. Я и без топовости постоянно с этим сталкиваюсь, поскольку склонен обсуждать различные темы и в ЖЖ и в твиттере. «Бездомные» животные, которые на самом деле просто дикие или уж, хрен с ними, безнадзорные - хороший пример такого мифа. «Вредность» атомной энергетики из той же серии.

Свеженькие примеры местных мифов. Сейчас Хабаровск тонет в паводках. Одно из утверждений, бродящих по сети, звучит так: «Энергетики Зейской и Бурейской ГЭС - сволочи, потому что усиливают сбросы воды и топят нас». Многим бессмысленно объяснять, что второй задачей любой ГЭС является именно борьба с паводками и что они именно это и делают, и делают хорошо. За вычетом неверных прогнозов гидрологов и метеорологов, но за это уже наше государство пинать надо. Но стоит сказать это, сразу попадешь в категорию сволочей. Людям нужен единый виновник всех их бед, думать при этом необязательно.

А несколько дней назад у китайцев прорвало большую дамбу, смыло несколько сел. И по некоторым блогам понеслась паника - мол, к Хабаровску идет волна и всех смоет. Чем может повредить Хабаровску прорыв водозащитной дамбы вверху по реке? Правильный ответ - ничем, это же не плотина, воды солько было, столько и осталось. Но объяснить это многим людям совершенно невозможно. У них устоялся миф: дамба - прорыв - потоп везде. А то, что начальник МЧС успокаивает свое дурное население практически теми же словами приводит к тому, что тебе дополнительно клеют ярлык продавшегося властям, а они, сволочи такие, как всем известно, скрывают.

Так и не рожденный смерч над Амурским заливом

24 августа 2013. Остров Русский, бухта Новик в районе кирпичного завода. Отдыхаем с друзьями, жаримся на солнце вместе с шашлыками и наблюдаем атмосферное шоу под названием гроза над Владивостоком. Красиво - молнии, радуги, полосы дождя, грозовые облака. (Добавлю, что на нас только скромно покапало минут пять).

И тут под тучами над Амурским заливом, летящими в сторону Второй Речки, я замечаю нечто странное. Обычно нижняя линия грозовых облаков более-менее горизонтальная. А тут под одним из них в течении минуты вспухает трапецевидный вырост и, вытягиваясь нижней частью, устремляется к морю. Пока я звал остальных, вихрь прошел уже половину расстояния до моря, я стал ждать, что сейчас из моря вылезет столб воды, как это обычно бывает, но вихр остановился и стал распадаться. Где-то в этот момент и щелкнул фотоаппарат.

Справа от оранжевого судна под облаком серая пелена дождя. Слева дождя нет, просматривается противоположный берег залива. И вот как раз посередине указано стрелочкой.

Оригиналы изображений (фотоапарат очень плохой): 1, 2.

На все ушло несколько минут. Немудрено, что торнадо так плохо изучены.

Знакомые в твиттере написали, что тоже видели этот смерч над морем со Второй Речки, но не сфотографировали. Неужели ни у кого там больше ни один фотоаппарат не щелкнул?

Быстрый способ оптимизации параллельных загрузок на Друпал и nginx

Однажды разглядывая «водопадный» дисплей работы сети в Опере по мере того, как в него грузился один из моих проектов, я понял, что пора и на нем сделать оптимизацию того типа, который указан в заголовке статьи. При довольно быстром в пол-секунды получении кода страницы, полсотни вставленных в нее картинок секунд на пять оттягивали заветное событие DOM loaded, да и разница между DOM loaded и Page loaded тоже была того же порядка. Растём-с.

Спецификация HTTP 1.1 рекомендует браузерам запрашивать не более двух соединений на хост одновременно. Принята спецификация довольно давно, еще когда деревья были кустарниками, а интернет приходил в дом с телефонного коммутатора, и тогда это имело смысл. Сейчас интернет изрядно потолстел и большинство разработчиков браузеров эту рекомендацию уже давно не соблюдают. Но тем не менее типичные умолчания болтаются где-то в районе 4-х коннектов на хост, а простых пользователей интернета, что способны ускорить его себе, просто увеличив это значение до доступного максимума, я пока не встречал. Так что рекомендации увеличить количество параллельных загрузок, доступных для клиента на серверной стороне, если число объектов веб-страницы превышает десятки штук, уже давно прописались во всех руководствах по оптимизации сайтов. Достигается это довольно простым способом: часть внедряемого контента страниц размещается на других поддоменах вашего сайта и соответственно меняются ссылки в его страницах. Физически эти файлы или скрипты могут располагаться на том же сервере, что и сайт, более того, в той же самой корневой папке.

Директор песочницы

Порадовали тут картинкой

С намеком. :)

С точки зрения теории эволюции...

...человек отличается от обезьян совсем немногим. Мы всего лишь немного мозговитее их, чуть более прямоходящие и самые голокожие. Мне эта фраза очень нравится. Она лучше, чем классическое "двуногое без перьев", определяет, кто мы такие. Этого немногого и чуть-чуть нам и хватило, чтобы летать в космос, покорить атомную энергию, освоить всю Землю, познать как появились мы и как появилась вся Вселенная в целом.

Помнится, моя мама на вопрос о моем отце часто шутливо отвечала: Мужик должен быть чуть красивее обезьяны. Тоже верно подмечено. В эволюционном процессе женщины догоняют мужчин по мозговитости, а мужчины догоняют женщин по голокожести. Прямоходячесть вроде бы одинаковая. А мой отец всегда отшучивался: Нет, мать, ты не права. Мужик должен быть чисто выбрит, слегка пьян и немножечко нахален. Такие вот мне геном достался. :)

Наука, медицина, преподавание и прочее в ЖЖ, подборка блогов

Нет, Бармин - молодец. Сам давно коллекционирую во френдах разных ученых и гиков, давно хотел обзорчик сделать, но опередили и побили массой. :)

Потому просто кросспост.

В ЖЖ есть много научно-популярных текстов и умных блогеров. Мне хотелось бы познакомить вас с прекрасными авторами, рассказывающими о науке простыми словами. К сожалению, они нечасто появляются в ТОПе. Добавляйте в друзья этих людей, и ваш мир станет чуть более научным, прогрессивным и интересным.


1. progenes
Химик, биолог, популяризатор науки. Самые известные её сериалы — цикл постов про ГМО: почему это не страшно. Лёгкий, ироничный стиль, рассказы как про науку, так и, например, про то, как несладко живётся учёным в Германии. Виртуозно написанные тексты, расходящиеся перепостами и ссылками по блогосфере.

2. flavorchemist
Химик, флейворист – человек, работающий с ароматизаторами. Популяризатор науки, и, как он сам пишет – просто человек, любящий всё перепроверять. Пестующий критическое мышление и рациональный оптимизм. Пишет про пищевую химию и объясняет нам, почему не стоит бояться, например, баночки колы, или страшных пищевых добавок вроде кармина Е120.

3. asena
Асёна – опять употреблю странное словосочетание «популяризатор науки», но по факту она прекрасно раскрывает содержание журнала в верхнем посте: писала про биологию, писала про смешную научно-популярную программу, писала про этику.

4. uncle_doc
Врач и, конечно же, пишет в основном про медицину, но как! Это не занудные обзоры лекарств, а аргументированная критика тех из них, которые являются лишь очередным продуктом маркетинга и наживы. А ещё он ведёт радиопередачи, пишет забавные истории про околонаучный бред и успокаивает паникёров.

5. gutta_honey
Если интересно почитать про психологию чуть более подробно, чем в популярных книжках вроде «99 причин к успеху, или Почему вы неудачник», то вам определённо сюда. Психология детская и взрослая, самооценка и нарциссизм, родители и воспитание детей – самые разные темы освещены достаточно занятно.

6. stelazin
Пишет о том, как устроена человеческая психика и мозг, немного о гормонах, немного о нейронах. О том, что и почему вызывает у нас некоторые эмоции, откуда берутся те причины лишнего веса, которые «в голове».

7. dpmmax
Психиатр и писатель. Травит байки о своих пациентах и о жизни вокруг. Причина популярности – в повседневном сюрреализме происходящего.

8. plakhov
А он вовсе не учёный, не палеонтолог, не биолог, и затесался в эту компанию за то, что иногда писать что-то научно-популярное – его хобби, и рассказывает он о том или ином событии в страшном мире науки максимально понятно и очевидно. Сразу задаёшься вопросом: «И как, почему же мы не знали этого раньше, это же.. очевидно!». Опять же спектр тем – от марсохода до теории вероятностей.

9. scinquisitor
Его журнал носит гордое название «Путеводитель по галактике» с отсылкой на сами-знаете-что, но на практике – это прекрасная иллюстрированная энциклопедия обо всем на свете, от генетики до календаря майя.

10. macroevolution
Доктор биологических наук, преподаватель, автор и редактор двух сайтов (Проблемы эволюции и Элементы (Новости науки)), автор научно-популярных книг: Рождение сложности (2010), Эволюция человека (2011). Заинтересовались? Нет? Развеять все сомнения по поводу несостоятельности креационизма не хотите? Или вы считаете, что человек произошёл не от обезьяны, а, скажем, от свиней или от попугаев, или вы отчаянно хотите верить в то, что человек появился из ниоткуда, сам по себе? И даже неинтересно почитать про эволюционные корни добра, зла и альтруизма? А вы попробуйте. Это не больно…

 

Сопка Копейка во Владивостоке

Или экскурс в исторические аспекты одной древнейшей профессии.

Sex workers at kopek Hill

Подпись под фотографией: 

Sex trade workers and a Canadian soldier at "Kopek Hill," Vladivostok, 1919. This seamy side of Vladivostok, a feature of all theatres of war, contributed to more than one-quarter of all hospital cases among the Canadians in 1918-1919.

Дополнительный релевантный текст:

Rank-and-file troops also frequented cinemas, cafes, outdoor markets, and the brothels that dotted seamy “Kopek Hill” above the city. More than one quarter of all hospital cases among the Canadian soldiers in Vladivostok related to venereal disease.

Для тех, кто просто не силен в англицком и для поцреотов отдельно перевожу на великий и могучий:

Проститутки и канадский солдат на сопке Kopek во Владивостоке в 1919 году. Эта неприглядная сторона Владивостока и особенность всех театров военных действий способствовала более четверти случаев заболеваний среди канадцев в 1918-1919 годах.

Рядовой состав канадских войск тусовался в кинушках, в кафе, на блошиных рынках и в борделях, что размещались с обратной стороны сопки Kopek выше города. Более чем четверть всех заболеваний канадских солдат во Владивостоке было связано с венерическими заболеваниями.

В точности своего перевода не уверен, но есть вопрос, к знающим историю лучше меня. 

А какую сопку нашего городка в 1919 году могли называть сопкой Kopek (Копейка)?

Поскольку вдумчивое гугление в яндексе ответа на вопрос не принесло.

Синдикация материалов