Нет научных теорий о Боге, но вот о религии...

Антрополог Станислав Дробышевский в ответах на вопросы на сайте Антропогенез.РУ

Конечно, связь между религией и эволюцией есть! Религия - это чистой воды продукт эволюции. Дело в том, что думать энергетически невыгодно. Думалка нужна для экстренных случаев, но на то они и экстренные. Чаще проще и энергетически выгоднее не думать, а действовать по шаблонам. А шаблоны удобно воспринимать от старших (если дядя с бородой авторитетным басом что-то ребёнку говорит - это воспринимается как абсолютная истина, независимо от смысла сказанного). А ещё человеческий мозг нацелен на поиск простых взаимосвязей (простых - чтобы мозги не напрягать) - это важно для выживания. В кустах сильно зашуршало - надо убежать. Ласточки низко летают - к дождю (в Зарайске, помнится, в самую сильную жару летают прямо над асфальтом, так как там мошки спекаются). Отсюда - прямой путь к неверным случайным выводам (чаще они потом отвергаются отбором, но не всегда), от них - к суевериям, а от них - к религии. Проще поверить, что человека создал непознаваемый бог (постулировано, что непознаваемый - удобно, можно мозги не напрягать), чем вникать в тонкости биологии и реальные сложные природные взаимосвязи. Человек от природы ленив, он не может много напрягаться, это его эволюционная стратегия. Так что религия - эволюционная стратегия. Посему креационизм непобедим и бороться с ним бесполезно. Про все эти вещи уже много написано. Доккинзом, например.

Соглашусь с каждым словом. У того самого Докинза вроде бы и читал об исследованиях религиозности среди ученых. В линейке аспирант - бакалавр - доктор наук - профессор - академик, религиозность неуклонно снижается. 

Но все-таки есть и другие стратегии, кроме религиозной. Требующие расхода куда большей энергии для мозга, но несомненно повышающие вашу личную эволюционную привлекательность. :)

Источник: http://antropogenez.ru/interview/458/