Блог пользователя admin

Как сейчас находятся потерянные дети

Ищут пожарные, ищет милиция...

Зашел тут друг и сосед по нашим соседским делам и рассказал попутно мне историю.

Вчера у него потерялся ребёнок 3,5 лет. Отвезли к родителям на дачу на 30-м километре. Старики выбрались поутру на огород, ребенок бегает тут же внутри участка, играет с собакой. После полудня собака выбежала со двора по своим собачьим делам и малец за ней. Собака через некоторое время вернулась, а ребёнок нет.

Дедушка с бабушкой рванули на поиски. После полутора часов бесполезной беготни по поселку, позвонили маме и в полицию. Отцу долго не звонили, боялись реакции, но потом пришлось. Он взял на своём завода машину и рванул в село.

И вот как нынче выглядят поиски пропавших детей в его несколько сбивчивом описании.

Как казаки с российской атомной иглы соскакивали

Увлекательнейшая и совсем недавняя история.

У Украины есть атомная энергетика. Своя, но спаянная ещё в СССР. Не взирая на Чернобыль - пятая в Европе. С 14 ГВт установленной мощности или 30% всеукраинской. Главный двигатель украинской промышленности, не говоря уже о банальных лампочках Ильича на половине территории.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_...

Топливо поставляет, конечно, Роиссе в лице ТВЭЛ. Дешевое топливо. У нас самые лучшие в мире и самые недорогие ядерные батарейки. Как бы это странно не казалось. Просто технология их клепания, а точнее, извлечения ядерных ништяков из урановых руд, технологичнее американской, а эффективность - эффективнее. Сделано все это было еще во времена сумрачного СССР, но до сих пор актуально. Честно говоря, зохавать ТВЭЛу весь мир мешает только то, что разъемы для батареек на американских реакторах не совпадают с нашими и наоборот. А поскольку это не USB-разъем, а ядерный реактор, то делать это еще и опасно. Поэтому у него только 17% мирового рынка.

Но для самостийной физики законы природы - не указ. В 2000-м хитрые украинские казаки порешили диверсифицироваться, послать ТВЭЛ взад и обратились к американцам. Угробив 8 лет и 200 мегабаксов на копирование русской ураниевой батарейки, умельцы из Westinghouse таки спаяли им на пробу несколько сборок. Зарядили в реактор - заработало. Поддали газу - не взорвалось. В полтора раза дороже вышло, но это ж независимость и диверсификация поставок. Еще и время подгоняло, поскольку уже бушевали «газовые войны». Написали кучу планов по будущему переезду на американский уран, выбили у правительства на это бабла (естессно, с попилом через посредников) и даже втарились американским добром про запас.

Факел, Жар-птица и лососи идущие на нерест

Вот объясните мне, как такое понимать?

Олимпийский факел Сочи-2014 похож на перо жар-птицы

Мы пытались найти такой вариант дизайна, который бы отражал национальные традиции страны, но при этом был современным, поэтому выбрали знакомый всем с детства образ — перо сказочной птицы.

http://olimpiada2014.org/olimpijskij-fakel-sochi-2014-poxozh-na-pero-zhar-pticzyi.html

Вот скажите, как можно сделать что-то, похожим на перо Жар-птицы? Ну ладно, если оно горит, то уже похоже, но ведь речь ведут о варианте дизайна, то есть о внешнем виде, о форме, о пропорциях. Кто из этих отморозков-дизайнеров видел Жар-птицу? Что он курил при этом? Детские сказки не предлагать, там в каждой сказке эту курицу рисовали по разному разные художники уже в меру своей упоротости. Кто видел эти чертовы перья Жар-птицы хотя бы в палеонтологических находках?

Неужели никто не понимает комизма слов чиновника от спорта? :)

Ладно, можете не отвечать. Мне уже родственник сказал:

- Валя, ну хуле ты придираешься, это же просто символ, чисто наш российский символ. А вообще, этот факел больше на мороженного лосося похож.

- Да похож, - ответил я. - Лососи шли на нерест, но их подвергли быстрой заморозке.

С точки зрения теории эволюции...

...человек отличается от обезьян совсем немногим. Мы всего лишь немного мозговитее их, чуть более прямоходящие и самые голокожие. Мне эта фраза очень нравится. Она лучше, чем классическое "двуногое без перьев", определяет, кто мы такие. Этого немногого и чуть-чуть нам и хватило, чтобы летать в космос, покорить атомную энергию, освоить всю Землю, познать как появились мы и как появилась вся Вселенная в целом.

Помнится, моя мама на вопрос о моем отце часто шутливо отвечала: Мужик должен быть чуть красивее обезьяны. Тоже верно подмечено. В эволюционном процессе женщины догоняют мужчин по мозговитости, а мужчины догоняют женщин по голокожести. Прямоходячесть вроде бы одинаковая. А мой отец всегда отшучивался: Нет, мать, ты не права. Мужик должен быть чисто выбрит, слегка пьян и немножечко нахален. Такие вот мне геном достался. :)

Наука, медицина, преподавание и прочее в ЖЖ, подборка блогов

Нет, Бармин - молодец. Сам давно коллекционирую во френдах разных ученых и гиков, давно хотел обзорчик сделать, но опередили и побили массой. :)

Потому просто кросспост.

В ЖЖ есть много научно-популярных текстов и умных блогеров. Мне хотелось бы познакомить вас с прекрасными авторами, рассказывающими о науке простыми словами. К сожалению, они нечасто появляются в ТОПе. Добавляйте в друзья этих людей, и ваш мир станет чуть более научным, прогрессивным и интересным.


1. progenes
Химик, биолог, популяризатор науки. Самые известные её сериалы — цикл постов про ГМО: почему это не страшно. Лёгкий, ироничный стиль, рассказы как про науку, так и, например, про то, как несладко живётся учёным в Германии. Виртуозно написанные тексты, расходящиеся перепостами и ссылками по блогосфере.

2. flavorchemist
Химик, флейворист – человек, работающий с ароматизаторами. Популяризатор науки, и, как он сам пишет – просто человек, любящий всё перепроверять. Пестующий критическое мышление и рациональный оптимизм. Пишет про пищевую химию и объясняет нам, почему не стоит бояться, например, баночки колы, или страшных пищевых добавок вроде кармина Е120.

3. asena
Асёна – опять употреблю странное словосочетание «популяризатор науки», но по факту она прекрасно раскрывает содержание журнала в верхнем посте: писала про биологию, писала про смешную научно-популярную программу, писала про этику.

4. uncle_doc
Врач и, конечно же, пишет в основном про медицину, но как! Это не занудные обзоры лекарств, а аргументированная критика тех из них, которые являются лишь очередным продуктом маркетинга и наживы. А ещё он ведёт радиопередачи, пишет забавные истории про околонаучный бред и успокаивает паникёров.

5. gutta_honey
Если интересно почитать про психологию чуть более подробно, чем в популярных книжках вроде «99 причин к успеху, или Почему вы неудачник», то вам определённо сюда. Психология детская и взрослая, самооценка и нарциссизм, родители и воспитание детей – самые разные темы освещены достаточно занятно.

6. stelazin
Пишет о том, как устроена человеческая психика и мозг, немного о гормонах, немного о нейронах. О том, что и почему вызывает у нас некоторые эмоции, откуда берутся те причины лишнего веса, которые «в голове».

7. dpmmax
Психиатр и писатель. Травит байки о своих пациентах и о жизни вокруг. Причина популярности – в повседневном сюрреализме происходящего.

8. plakhov
А он вовсе не учёный, не палеонтолог, не биолог, и затесался в эту компанию за то, что иногда писать что-то научно-популярное – его хобби, и рассказывает он о том или ином событии в страшном мире науки максимально понятно и очевидно. Сразу задаёшься вопросом: «И как, почему же мы не знали этого раньше, это же.. очевидно!». Опять же спектр тем – от марсохода до теории вероятностей.

9. scinquisitor
Его журнал носит гордое название «Путеводитель по галактике» с отсылкой на сами-знаете-что, но на практике – это прекрасная иллюстрированная энциклопедия обо всем на свете, от генетики до календаря майя.

10. macroevolution
Доктор биологических наук, преподаватель, автор и редактор двух сайтов (Проблемы эволюции и Элементы (Новости науки)), автор научно-популярных книг: Рождение сложности (2010), Эволюция человека (2011). Заинтересовались? Нет? Развеять все сомнения по поводу несостоятельности креационизма не хотите? Или вы считаете, что человек произошёл не от обезьяны, а, скажем, от свиней или от попугаев, или вы отчаянно хотите верить в то, что человек появился из ниоткуда, сам по себе? И даже неинтересно почитать про эволюционные корни добра, зла и альтруизма? А вы попробуйте. Это не больно…

 

О глупости и стереотипах мышления, ведь все мы такие...

Наткнулся на Хабре на статью, которая очень перекликается с тем, что я уже нарывал на Антропогенезе.

Задачки понравились:

Бейсбольный мяч и бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов. При этом бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?

В озере есть участок, заросший кувшинками. Каждый день этот участок увеличивается в размере в 2 раза. Известно, что кувшинки покроют всю поверхность озера за 48 дней. За сколько дней кувшинки покроют ровно половину поверхности озера?

Ну и армейская задачка от командира моего сына (две недели осталось служить парню):

Стоят рядом два города Правда и Ложь. Жители первого всегда говорят правду, жители второго всегда лгут. Жители обоих городов по делам часто ходят к соседям. Вы попали в один из этих городов, но не знаете в какой. Какой вопрос заданный вами первому встречному поможет вам определить, где вы находитесь?

Еще один забор нас ждет

Пятница – не настоящая, а суббота та еще. Но тем не менее мы собираемся покрасить еще один забор в детском саду. На этот раз под раздачу попал детский сад №111 (Жемчужина) на Толстого, 47. Как вы все знаете, рельеф нашего городка очень способствует окружению дошкольных учреждений серобетонными подпорными стенами. А детям хочется красок и радости.

Итак, портал Владмама в рамках своей постоянной акции «Пусть город заиграет красками!» приглашает всех желающих завтра 9 июня 2012 года к 16:00 по вышеуказанному адресу. 

А сегодня нам Венера такого столбика покажет...

Продолжая продвижение научного матана в местные гуманитарные массы объявляю. Завтра с утра Венера пройдет по солнечному диску. Примерно вот так (смотрим верхний трек):

Надо сказать, нам с эфемеридами повезло. То есть, во Владивостоке начнется данное событие в 9 утра и продолжится до 3 часов дня. Но вот с погодой ни фига не везет.  Кубай, сукин сын, два затмения пролупили, а теперь и Венеру просохатим. Напустили туману тут. Шамань уже или разжалуем.

Куда катится православный мир?

Вот ведь вопрос, а куда катится якобы православный рассейский мир? Только что видел истых мусульманок, которые побирались у дверей Покровского храма. А вокруг них по кущам и православно освященным заборам бегали голозадые личинки мусульман. И почему РПЦ не негодует? А может это цыгане были? Фотика с собой не было.

Антропологи не лучше анекдотов

Читаю тут книгу

Леонид Борисович Вишняцкий

ИСТОРИЯ ОДНОЙ СЛУЧАЙНОСТИ, ИЛИ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Один из наиболее известных и реалистичных сценариев того, как естественная (врожденая) коммуникационная система ранних гоминид могла превратиться в искусственный вербально-звуковой язык, предложил американский лингвист Ч. Хокетт. Особое внимание он уделил теме трансформации генетически фиксированных вокализаций животных в слова, объяснению того, как и почему отдельные звуки (фонемы) складывались в некие смысловые сочетания (морфемы) и как за последними закреплялось определенное значение. Хокетт заметил, что коммуникационная система наших отдаленных предков, будучи закрытой, т.е. состоящей из ограниченного числа сигналов прикрепленных к столь же ограниченному числу явлений, неизбежно должна была претерпеть радикальную трансформацию в случае появления необходимости обозначать все большее количество объектов.

Первым шагом такой трансформации, ведущим к превращению закрытой системы в открытую, могло, по его мнению, стать увеличение фонетического разнообразия вокализаций. Однако, этот путь естественным образом ограничен и, кроме того, чреват возрастанием количества ошибок как при производстве звуков, так и особенно при их восприятии, поскольку различия между отдельными звуками по мере возрастания их числа должны были делаться все более тонкими и трудноуловимыми. Следовательно, при сохранении тенденции к увеличению количества объектов, явлений и отношений, требовавших обозначения, становился необходимым более эффективный способ повышения информационной емкости коммуникативной системы. Естественным решением проблемы было наделение значением не отдельных, пусть даже сложных звуков, а их легко различаемых и численно не ограниченных сочетаний. Так, по Хокетту, звуки стали фонологическими компонентами, а пре-язык стал языком.

Тяжеловато понять эту цитату, но мне вспоминается бородатый анекдот,  который её объясняет более ёмко и кратко:

Синдикация материалов